散歩中のリード不使用、どう思う?「犬にも権利はある」



(出典 i.pinimg.com)



犬にも権利はある?

犬にも権利はある?

Wizleapは1月28日「ノーリード」に関する調査結果を発表した。調査は1月にネット上で実施し、1095人から回答を得た。

散歩中、犬にリードを付けない犬の飼い主に対してどのように感じるかと聞いたところ、「必ずしもリードを付けなくても良い」と答えたのが犬を飼っている人で9%、飼っていない人で14%とそれぞれ1割前後だった。

「愛犬が危害を加えられた経験がある」は2割

リードを付けなくても良い」と答えた人に理由を聞くと、

「犬にも権利はあると思うからです。この世のもの全てが人間のものではないから」(20代男性/犬を飼育していない)
「しっかりとしつけされている犬だったらリードをつけていなくてもとりわけ恐怖などは感じなかったから」(30代女性/犬を飼育していない)

といった声が寄せられた、一方で「付けるべき」と回答した人からは「急に飛び出して車にはねられてしまうというような事はリードつける事によって減らせると思います」と周囲に対する配慮だけでなく、飼い犬自身を守るためにも必要と考える人もみられる。

実際に「ノーリードの散歩が原因で愛犬が危害を加えられた経験がある」とした人は20%、「危害を加えてしまった経験がある」とした人は2%、「両方ある」とした人は1%いた。合計すると5人に1人は、ノーリードが原因で何らかのトラブルに遭ったことになる。

次に「愛犬が飼い主の命令をどの程度聞くことができるか」と聞くと、「どんな状況でも聞く」という回答はわずか5%にとどまった。「大抵の状況で聞く」(50%)、「限定的な状況下であれば聞く」(40%)は合わせて9割。「言うことを聞かない」という飼い犬も5%いる。

また、住んでいる地域でノーリードが禁止されているかどうかを「知らない」と答えた人は83%。飼い犬の有無別にみると、飼っている人では72%とやや少なかったものの、飼っていない人では85%が知らなかった。

散歩中のリード不使用、どう思う?「犬にも権利はある」「恐怖などは感じなかった」と肯定する声も


(出典 news.nicovideo.jp)

青空

青空

一度かまれればいいと思うよ。人間(飼い主)には「犬を守る義務がある」

masa

masa

まぁ動物ってのはいきなり突拍子もない行動をするからリードはつけるべきだよね。同じ理論で行くなら糞ガキにもリードをつけるべき。あんなん犬にも劣るゴミ畜生なわけでして。動物にはリード付けるのにガキにはつけないのはおかしいと思う。

ゲスト

ゲスト

最後の方に書いてあるアンケート、「どんな状況でも命令を聞く」が5%って・・・そんな状況でリード付けないとかふざけてんのか。しかも仮に100%だったとしても他人に対してもそうとは限らんだろ

にゃんこ(`・ω・)ゝ

にゃんこ(`・ω・)ゝ

初めて見るものは全て敵だと判断してかかるのによくそこまでイッヌを信用できるなあ

エル

エル

飼い犬にリードは必須だよ。それがマナーというモノだ。犬の権利というのなら、人の世界で生きる上での権利と対になる飼い主の義務だ。

maplehouse

maplehouse

犬にも人権ならぬ犬権があるというのか

ミド

ミド

犬にも権利とか言うなら、まず飼うな

Administrator

Administrator

↑たしかにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

わだお

わだお

リード付けてない犬が他人に危害を加えたら飼い主はちゃんと慰謝料払えよ。

OG-chan

OG-chan

「動物園の飼育員でさえ飼育する動物に襲われることがある事をご存じですか?」と質問したいね。「ペットが車にはねられても文句を言わない・よそ様を傷付けたら相応以上の経済的補償をする」と文書で確約が第一条件。それでさえ、噛まれた経験がある人は【そこに犬がいるだけ】で恐怖する事もあると理解しなければならない。

しゃとん

しゃとん

必須というか、それがない犬ってただの危険害獣なので即駆除されても文句言えないのでは。犬が大事ならリードするべきでは

ぽぽぽ

ぽぽぽ

人社会で犬の権利を守るためのリードだぞ。他人を噛んだら殺処分になってもおかしくないんだぞ。

しゃとん

しゃとん

リードをしてない犬が蹴られたとかの事件が起きた場合、間違いなく蹴ったほう擁護するよ。リードつけてないほうが悪いもの

釣られすぎた熊

釣られすぎた熊

飼育している人間側にもリードと猿轡が必要なん結構居るから…

あ゛〜

あ゛〜

蹴り殺されたり保健所で殺処分されても文句言えないと思う >散歩中のリード不使用、どう思う?

しゃとん

しゃとん

というか、犬って人類を○したランキングで4位だよ。蚊・人間・蛇に続いて第4位。超危険生物だからね

KID

KID

自分の嫌い・怖いと思う動物でノーリードやられたらどんな気持ちになるか想像しろや

QTA

QTA

「犬にも権利はある」 ありません

strayCat

strayCat

仮にさ、仮にね?犬自体に脅威がなかったとしてもさ…犬に脅威が降りかかる恐れがあるんだから必要。リードは犬を守る為のもの「でも」ある。    これが猫だったら?って考えたらリスクに身震いするよ。例えその子が賢くてもリスクや上位の危険まで認知できないことをオーナーはしっかりと意識すべきだ。

志士丸@

志士丸@

リードが何のためにあるのかペットを飼う人には一度よく考えてほしい。納得できないなら飼う資格はない